回到首頁

   今天是：2024年05月07日 星期二  您現在位於： 首頁 → 兵役論壇 → [轉貼]凱子軍購 ( ...

[轉貼]凱子軍購|

作者：MIG29|積分：119|金幣：0元| 註冊：2006-10-13 發表： 2006-11-05 19:21
贊助商連結

為什麼我們要反對凱子軍購，但贊成合理的軍購？
刊　登　者： 老衲.於 95-10-30 19:24:27
觀　點：
為什麼我們要反對凱子軍購，但贊成合理的軍購？ 
由於美國在台協會楊甦棣對軍購案向台灣撂下重話，老衲就重貼回答有關為什麼我們要反對「凱子」軍購，但贊成「合理」的軍購，請大家評評理？ 

三項特別軍購新台幣6108億元應如何解套？ 
本屆國會議員立委大選，陳水扁選前一付不可一世的語氣宣稱『只要綠營過半、也一定會過半，我們一定要先讓三項特別軍購新台幣6108億元在國會先過關，以保障台灣人民的安全、幸福！接下來我們要在2006年修憲，將現在這部過時的憲法修正更完美，2008年底我們將一部適合、適宜、適當的新憲法公怖全民開始實憲！』。 
    大選過後陳水扁認清政治局面的現實，經民進黨黨政要員會議後，又開始放話要「藍綠和解、族群融合」的論調產生，並開始對在野黨放下身段、語氣緩和，尤其對親民黨的橘營領袖宋楚瑜更是輕聲細語、頻送秋波，一會兒要成立一個『國發會』請宋主席當主任委員，一會兒要宋楚瑜當台灣和平代表與中共「與虎謀皮」，最後更釋出可能讓宋楚瑜擔任閣揆等等，讓人啼笑皆非、不知所云。 
    陳水扁此等爾爾，頻頻動作，表面上常人看來以為陳水扁似乎有「認清事實、痛改前非」的跡象，但由最進種種跡象來看，在老衲的火眼金睛照妖鏡底下可不以為然！ 
    就立委大選過後陳水扁所提「監察院監委人選」被國會封殺，仍然執意不改照國會認為不適宜、不公正的人選名單硬要國會通過，似乎根本沒有和解的誠意。被公投否決、被國會與論評為凱子軍購的「三項特別軍購新台幣6108億元」也是一毛不刪的再向國會扣關，至昨日仍然再次被國會封殺，舊內閣提出來年新內閣不適宜的總預算也召受同樣命運。光此等三則陳水扁根本藐視國會、不尊重國會，焉談「藍綠和解、族群融合」誠意？ 
    再說陳水扁要談「藍綠和解、族群融合」本來就應該找整個藍營包括國民黨、親民黨、新黨甚至無黨籍聯盟或台聯黨一起共商大計，焉有光找有34票關鍵性國會議席的親民黨龍頭老大宋楚瑜談妥私下利益相送、封爵利祿，而完全無視藍營占大多數的國民黨成員的存在〈讓人意外的事，陳水扁在接見加拿大國會議員時意外收到一條橘色的圍巾竟也趁勢宣示『我們願意與橘色和解、合作』讓人更覺得噁心的事連一向罵宋楚瑜是中共的同路人、是大台奸賣國賊的林重謀立委也謙卑的稱宋楚瑜是『送』主席〉。 
    由選後民進黨國會總召柯建銘立委的一席話「藍占國會半數以上的議席若抽調橘營的34票關鍵性國會議席，國民黨什麼都不是〈東西〉」。由此兩點我門可輕易看出陳水扁此計乃「移師害東吳」的釜底抽薪之計，以高官厚祿利誘，其目的在分化藍占國會半數以上的議席團結，離間藍橘已成合併或合作的定局，等有朝一日利用價值完後，就如唐飛、湯耀明一般一腳踢開！不明究裡之人，若陷其利益昏薰之詭計，難免無法自拔而誤人誤國也！ 
    然不管陳水扁的心計終究是如何盤算？檯面上三項急需國會通過的緊急議案→三項特別軍購、監察院監委人選、總預算案，後二則只要陳水扁及行政院按往例撤回重擬終究國會仍會放水通過。但三項特別軍購事關新台幣6108億元的巨大投資，又對全國老百姓爾後卅年生命、財產的安危有重大的關聯，行政部門又頻頻召國外軍火商一次又一次的壓力〈前美國AIT主席夏馨為6108億元三項特別軍購以咸布希總統之令兩次拜訪叩關〉，但國會與輿論均認為這是一莊不顧民脂民膏的冤大頭軍購、凱子軍購，雖然連民進黨的國防立委也認為預算編制得太離譜有刪減必要，但要如何刪減？何則重要、何則不重要？應如何才能解套，老衲僅提出個人對三項特別軍購解套的方法供朝野藍綠參考，希望經過大家開誠佈公、誠心誠意的審議，三項攸關全國老百姓福祉的特別軍購能順利解套，也讓執政當局能兌現其『答謝助選』的承諾與信用！ 
〈一〉 三項特別軍購第一案：12架P-3C反潛機採購案。 
    12架P-3C反潛機採購案事實上自國民黨執政時期，郝柏村當行政院長時就向美提出採購希望將淘汰機齡達廿年又出勤率不高的20架S-2反潛機。唯當時美方報價太高新式的12架P-3C反潛機採購竟高達新台幣五百餘億元，台灣剛開始要買的新式的P-3C反潛機，美國五年前報價僅五百多億元，國民黨執政時國防部認為不是重要或緊急的軍購項目，S-2反潛機雖出勤率不高尚堪使用，故根本不敢先買以免排擠其他重要軍購，美國軍火商透過行政部門一再派國會議員施壓，但國防部也不為所動。 
    民進黨上台執政後美方報價抓住民進黨政府需要美國撐腰的機會先暴增至新台幣960億元，阿扁連任後甚至暴增至無法無天的天價新台幣1440億元，其暴增至天價的理由和潛艦一樣→要重開生產線所以貴！最後國防部被吵得、壓得沒辦法乾脆不買新貨，寧願買便宜的中古P-3B反潛機以應付美方軍火商的壓力〈顯見P-3C反潛機在台灣國防的重要性根本是可有可無〉。 
    美方見天價開不成不為台灣軍方接受，若台灣轉買中古P-3B反潛機，已有韓國購買再先六架僅付美元2360萬元，不得不掩人耳目要台灣改買不同機型中古的P-3C反潛機，但價格卻是先前所開出的新貨價格，你說這合理嗎？〔民進黨政府一天到晚吵著國會要通過，除了昧著良心裝著沒看見這一層不合理的報價過程，當然當中有巨大的『回饋』是問題的癥結點〕 
    ★依diic〈全球防務雜誌〉報導：韓國近期將再向美購入八架中古P-3C反潛機，總價6,736億韓鐶，相當於6.5億美元〈折合新台幣208億元〉，換算每架新台幣26億元。而我們同樣買中古P-3C反潛機12架，總價卻是新台幣960億元，換算每架新台幣80億元。同樣是中古貨性能能比韓國買的好到那裡去？價格卻要比韓國高將近三倍，我們不是冤大頭是什麼？既然都是中古貨的P-3C反潛機，我們就跟韓國買一樣的價格即可，無須「所謂性能不同」購買多三倍價格以上的中古貨，頂多多付一點人員操作訓練費也用不著發到新台幣960億元。 
    再說P-3C反潛機對台灣國防的有那麼重要嗎？答案是否定的！雖然中共目前有大大小小、良莠不齊的潛艦108艘，台灣目前重要的反潛武器乃著重在巡防艦的反潛功能與艦載直昇機的反潛能力，陸基專業的反潛機如S-2或P-3反潛機系列都是由運輸機C-130系列底盤改良延伸，在美國那種有絕對制空權及日本那種沒有敵對對象的國家來說，執勤時間可達12小時以上的P-3反潛機系列當然她們很適用，空軍在台灣海峽及太平洋能捍衛的領域不大，置空12小時的反潛機根本不適用於台灣國防！難道遠離台灣本土沒有戰機護衛的南海或東海海域，P-3C反潛機敢單獨去執行其勤務嗎？故增加價格便宜、防衛能力與P-3反潛機一樣的陸基式反潛直升機如MH-53H之系列才是台灣所需（買十二架中古的P-3反潛機的價格應該可以改買到100架以上裝有AIM-9空對空飛彈的MH-53H陸基式反潛直升機或海基式反潛直卡實在 〕 
    ☆★☆ 故三項特別軍購第一案12架P-3C反潛機採購案，若非得維持12架的對美採購不可，老衲建議改買韓國近期將再向美購入八架中古P-3C的相同機型反潛機，價格為200,000,000x12=僅新台幣240億元，加上人員操作訓練費10億元頂多新台幣250億元，光此項目可以節省960-250=新台幣710億元，而且可以買到原本需要的12架P-3C反潛機。 
〈二〉六套PAC-3愛國者防禦飛彈及鋪爪式長程雷達的採購案。 
    2001年四月廿三日美國布希總統宣布十項售台重大的軍購案，愛國者防禦飛彈及鋪爪式長程雷達均不在宣布範圍，事後此二則不同的軍購卻成美國積極推銷的軍購項目。原先2000年「台北航太展」美國聯合軍火公司僅展出「鋪爪式長程雷達」高達十層樓龐大雷達站照片與書面資料，當時公佈的資料是新台幣470億元〈加上週邊土木警衛設備最少新台幣500億元〉。鋪爪式長程雷達可搜索距離達五千公里比目前空總的「強網系統」僅三千五百公里更優異，是屬於美國 TMD戰區導彈防禦系統的一環〈日本有美軍駐防故有設置一套〉，台灣的空防如果裝置鋪爪式長程雷達實被譏笑「帶便當替人站衛兵」，依台灣的空防之需要更新空總的「強網系統」或多買一套備用已經足已國防所需，能搜索距離達五千公里的鋪爪式長程雷達如前湯曜明國防部長所言僅可增加七分鐘預警時間，純屬國防投資的浪費。去年王金平院長率國防委員會立委訪美，曾建議美方在情報互惠的原則下鋪爪式長程雷達給予降價優惠〈東北亞的日本有設置一套，如果東南亞的台灣也設一套，等於美國TND全球防衛系統的前瞻兩隻眼睛〉，但為美國所拒絕！現在國防部將鋪爪式長程雷達與PAC-3愛國者防禦飛彈合併成一項特別軍購包裹預算企圖蒙騙國會，是希望一次預算表決通過，免得再一次預算表決橫生枝節。 
    ★☆★事實上PAC-3愛國者防禦飛彈與鋪爪式長程雷達或「強網系統」都可通聯相容，美國若執意不肯降價，國防部再買一套與愛國者防禦飛彈專屬的「強網系統」費用也不超過新台幣二百五十億元，若美方終究願意在情報互惠的原則下〈給美國找個降價的理由〉鋪爪式長程雷達給予至少新台幣一百億元的降價優惠，則以搭配愛國者防禦飛彈及兼具增加七分鐘預警時間購買新台幣四百億的鋪爪式長程雷也是無可厚非，則光鋪爪式長程雷達可節省新台幣一百億元。 
    再論愛國者三型PAC-3防禦飛彈六套採購案，愛國者三型防禦飛彈屬TMD戰區防禦飛彈系統中的陸基型是屬低層TMD的一環，我方作為中高空的導彈、戰機的防衛任務用。三年前游錫坤上台後的『十年國防白皮書』將前一年國防部原先預估的三項特別軍購新台幣2750億元，卻變成新台幣3680億元〈主要理由是把愛國者二型改買三型、多增加一項自帶便當替人站衛兵的舖爪式長程雷達〉國防部為因應中共日異巨𡶺的「東風M族」飛彈威脅，購買愛國者三型PAC-3防禦飛彈六套本是無可厚非，但原先國防部洽購的是愛國者二型後改愛國者三型，美方宣稱性能達九成的攔截效果〈愛國者二型在波斯灣戰爭的表現僅一成戰果，美方宣稱三型性能達九成實讓人不敢茍同〉價格也由新台幣500多億元，增加至新台幣960億元，尤其可笑的是去年王金平院長率國防委員會立委訪美時原要試射PAC-3愛國者防禦飛彈給立委鑑定卻臨時因故取消，令人不覺對這無實際戰果的PAC-3愛國者防禦飛彈性能產生懷疑？ 
    ★☆★因此在性能不明的情況下，且成軍時間也長，可先通過洽購一套PAC-3愛國者防禦飛彈試用，待性能確實可合乎台灣國防需要時，由下一屆總統再補編其餘五套預算報國會備查，惟因應美國的壓力國會可做彈性與原則性的通過『鋪爪式長程雷達在情報互惠的原則下減新台幣一百億元、PAC-3愛國者防禦飛彈先購一套，待性能確實可合乎台灣國防需要由國防部再報院洽購五套〈預算照編〉』。 
〈三〉八艘傳統柴油動力潛艦採購案 
    記得三年前執政黨第一次提出八艘傳統柴油動力潛艦採購案國防特別預算是新台幣960億元，第二次游揆上台的「十年國防建設白皮書」暴增至新台幣1400億元，到美國派專家來正式報價〈很可憐是第二次世界大戰設計的「清花魚」式潛艦〉，甚至變成新台幣4121億元的潛艦天價預算！儘管當時國防部副部長的解釋該項預算的總金額包括4121億元的潛艦預算，還包括144枚ＭＫ48魚雷及72枚潛艦魚叉飛彈，這項報價還包括潛艦國造需額外支付的百分之24總支出。但是和老衲先前建議國防部採用澳大利亞八艘潛艦的採購預算僅約合新台幣1400多億元也足足貴了三倍，澳大利亞前兩艘在西班牙製造後六艘在其國內授權生產，也沒聽過要額外支付的百分之24總支出的鬼話，就是鄰近的韓國與德國合作也沒有這個額外支付的道理〈在國內作工資、物料便宜怎麼還多出百分之24費用〉難不成另一個拉法葉艦弊端有要開始，反正和美國合作或將來可能授權自製的結果，八艘潛艦的採購最快十年後才能逐一交貨，說不定那時台海戰役已經打完了，有否這八艘潛艦已無關重要，為什麼不甘脆宣佈不買了，改由中船尋求願意合作的對象慢慢作，也不用讓老美予取予求、那麼沒有國格！ 
    中船公司前董事長徐強早宣布中船有能力在外力利的幫助下自製潛艦，並推出的『潛龍計畫』！但其遇上的問題跟漢翔公司的ADF一樣，所幸『潛龍計畫』自製案已經由國會通過，主導者及國防部想眛著良心要取消潛艦自製似乎也很困難。台灣如果想保持現狀能長治久安，不是只有爾後這八艘潛艦量產的問題，我們面對的中共是有108艘性能良莠不齊且能自製量產，今天若有幸買到這八艘潛艦，等它有天老化時我們是不是還要再一次遇上像今天這樣的朝野窘境，如果想要推行國防自主就須有長遠計劃，此關必定要堅定咬緊牙關堅持潛艦自製。 
    美國本次八艘潛艦若依國際軍火行情價新臺幣1400億元報價還無可厚非！今天以過時的設計卻要求新臺幣4121億元報價，夏馨「大使」和美國國防部副部長甚至放話『台灣要潛艦自製是愚蠢、不可能的事』站在美國人照顧美國軍火商的利益及視台灣軍購為美國軍火的「禁臠」，老衲對夏馨「大使」和美國國防部副部長的放話一點也不意外！但是中船公司『台灣潛艦能自製的潛龍計畫』早雄心的公佈，甚至連潛艦圓曲壓縮鋼板的特殊油壓機都由德國購買使用，難怪董事長徐強博士會抱屈，他苦心推動的潛龍計畫已有成果，但我不知道政府高層是不是全都是瞎子！ 
    ★☆★因此在此國會已通過潛艦自製、中船公司前董事長徐強早宣布中船有能力在立利的幫助下自製潛艦、美方又報一個軍事大凱子的天公價的情況下，我們就應該勇敢的向美國說「不」，不要再眷戀說這是一個難得的機會？反正潛艦無論是向美購買、合作生產或向其他國家購買成軍最快十年後，根本對目前台海可能爆發的戰役毫無助益，我們應該勇敢的向美國宣布『取消八艘傳統柴油動力潛艦新臺幣4140億元採購案、但歡迎美國廠商提供自製潛艦合作的商機』將新臺幣1400億元及週邊費用〈包括一百四十四枚ＭＫ四十八魚雷及七十二枚潛艦魚叉飛彈〉合計新台幣2000億元，委由中國造船公司即刻招標推動『潛龍計畫』，若干年後如IDF的『MIT』八艘傳統柴油動力潛艦 毅然會誕生！此案若能案本計劃進行則可節省4121-2000=2121億元。 
這三項特別軍購新台幣6108億元若能案老衲建議的如意算盤則共可節省 
    ◎◎◎710+100+2121=2921億元◎◎◎ 
    三項特別軍購新台幣6108億元則可變更為3187億元，非但合乎在野黨預算減半的需求，也合乎國會自製的議決與社會輿論的呼籲！但為免美國向隅的軍火商反彈，節省下來的2921億元預算，為了表示我們和美國的合作誠意，所節省下來將近的三千億新台幣，我們尚可逐年向美國購買已經同意的軍購項目包括：108架AH-64D阿帕契攻擊直昇機〈或AH-1Z〉、博勝通情指管計劃、8架E-3T2000電戰機、4艘神盾艦、110輛M109A6帕拉丁自走砲、JDAM聯合攻擊飛彈、HARM、、、、等等，同樣是我們也把軍購的雞蛋放在美國的籃子裡，但我們卻合理的多得到要買的其它軍備、我們也提前軍備的成軍時間、我們更引進軍備的技術移轉，同時我們也維持了政治人物軍購的『誠諾』『信用』！美國人有什麼不答應的理由？ 
    總之，立法院立委代人民審議預算，是合理的人民在看、是不合理的人民也在看，絕不是如陳水扁所說宋楚瑜與美國副國務卿溝通後就可照原數迎刃而解。 
    老衲今天不忍國會對行政部門無理的要求一再否決，恐影響台灣老百性的生命、財產長治久安，特提出本解套三項特別軍購新台幣6108億元的萬全方法，『本文將提供與國會、行政及社會探討』，希望台灣能勇敢的走出來，把我們可貴的民脂民膏用在必要的國防刀口上，莫為政客圖利自己或惡意鬥爭而浪費我們寶貴的建軍整備寶貴的時間！ 
              
看完作者所發表言論，深深感覺「美國人」把台灣當是一個「潘」啊！ 
請「立委」諸公、媽們：替「人民」看緊荷包吧！   
不要受『美國人』ㄉ威脅！   

贊助商連結


向版主報告本貼 友善列印 加入最愛  刷新本頁

發短消息加入好友 訊息 引用 編輯 下一篇 上一篇

1樓 回覆
Facebook討論
a601991024 2006-11-05 19:52
嗯?!

  
♂..要是命運不讓我們聚首..為何又讓我們相遇..♀

2005.7.26入伍,海陸671T~
♪♬ ~ 100% ~ ♬♪

等待是辛苦，相遇是幸福。
2006.10.26  Baby♥退伍..下崗一鞠躬  ^^

和Baby一直幸福下去..♥

第2樓
bruceabl 2006-11-05 21:28
大大貼錯板了吧…這應該是貼到軍事新聞那裡才對吧
陸軍1949T；忠貞675T憲兵

勿犯軍紀平安退伍才是聰明人。

您的入伍日期是： 2004年7月5日
您的服役期滿日期是： 2005年12月4日，依規定退伍生效日期為服役期滿的隔日 

今天是2005年12月5日 ，是您入伍的第519天

距離退伍還有 0天, 也就是0秒 

恭喜退伍

第3樓
廣告
精華文章
廣告
熱門文章
www.mmstop.net 關於我們|聯絡站長 |常見Q&A |PA電動 |超口愛小遊戲 |入伍指南~為愛站崗~軍旅生涯由這裡開始....
回頂部