以文本方式查看
- 當兵不吃虧-菜鳥自救站 (http://www.mmstop.net/)
-- 兵役論壇 (http://www.mmstop.net/bbs/forum.asp)
--- 阿兵妹討論區 (http://www.mmstop.net/bbs/forum_list.asp?forum_id=10)
---- 電漿跟液晶
(http://www.mmstop.net/bbs/forum_list.asp?forum_id=10&view_id=20398)
|
|
-- 作者：fanny
-- 時間：2005/4/2 上午 11:15:26
-- 電漿跟液晶
電漿電視跟液晶電視有什麼不一樣ㄋㄟ
|
|
-- 作者：blauhimmel
-- 時間：2005/4/2 下午 07:51:08
--
電流不同..畫質也不同(應該吧)
|
|
-- 作者：blauhimmel
-- 時間：2005/4/2 下午 08:01:13
--
液晶電視 VS 電漿電視
液晶電視 電漿電視
發光原理 背燈管發光 自發光
(缺1.無法達到全黑)
(缺2.反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視)
發展方向 15~40吋(*1) 32吋~63吋
耗電量 48~170W 350W
(相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,
同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量)
使用壽命 約6萬小時(20年) 約3萬小時(10年)
(有壞點問題) (約2~3萬小時亮度就會降到原來的一半
左右)
維修及體積 液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了
25%
輻射劑量 零輻射 低輻射
(*1)
目前數位電視市場在三○吋以下是液晶電視的天下，而在四○吋以上則是電漿電視
稱霸。
不過，隨著面板技術的日新月異，在第五代廠產能陸續開出之後，液晶電視將有能
力造出三○吋以上的大尺寸的數位電視。郭振隆強調，在技術上，即便是四○吋以
上的大尺寸面板，液晶電視都有足夠的技術可以達到。
電漿電視的訊號，會因為使用年限而產生衰退的現象，使色彩的飽和度逐年流失，
而且在修復上所費不貲；不過液晶電視在這方面相對地佔了不少優勢，因為液晶電
視若產生訊號衰退的現象，可以藉由更換螢幕燈管的方式延長面板壽命，而更換燈
管後的液晶電視，其成色表現與新品差異不大，而且在費用上也便宜許多，據推算
，以三十吋的ＬＣＤ ＴＶ為例，共有十六支燈管，全部更換的費用可能不到萬元
|
|
-- 作者：小婷
-- 時間：2005/4/2 下午 11:40:02
--
fanny~想買電視ㄚ??
液晶電視不錯~~可以買ㄛ!!不過將來2年之後價錢會更低~讓消費者更能夠去接受~
因為目前我的工作~就是在作這的^^
|
|
-- 作者：dong
-- 時間：2005/4/3 上午 12:05:41
--
看資金跟需求..電子產品早買早享受囉!
以後LCD-TV尺寸會越做越大
下面是韓国Samsung82寸的LCD-TV看起來不錯吧!!!
不過離量產還久....價格高不可攀
|
|
-- 作者：chingya
-- 時間：2005/4/3 上午 12:10:18
--
電視.....對我來說 好像都是一樣的吧
○合○合 能看就好@@a
|
|
-- 作者：Angeline
-- 時間：2005/4/3 上午 11:45:00
--
我家現在是40吋的電漿電視真的很大看起來也很舒服
只是不太便宜啦,我爸媽買的時候是快九萬了
我覺得一般的平面電視色系也很不錯啊
|
|
-- 作者：popolan
-- 時間：2005/4/3 下午 09:32:18
--
九萬...噴血
我爸爸也是想買新電視
但是不知道會買哪種捏
可能是液晶吧...
|
|
-- 作者：cc0921
-- 時間：2005/4/4 上午 12:06:07
--
如果買小尺寸, 可以買液晶
但是如果大尺寸的電視, 像40或50吋的, 最好買電漿的
因為液晶螢幕做大, 畫質很難很好
妳可以到燦坤比較同尺寸的大電視, 電漿的畫質會比同尺寸的液晶好很多
但如果只是電腦螢幕, 液晶就能做ㄉ很好
這是之前我們家要買電視時店家告訴我們的
|
|
-- 作者：小婷
-- 時間：2005/4/4 上午 12:38:13
--
有個重點液晶比較不傷眼睛~~真的!!
我自己電腦銀幕3年前剛買就買液晶的~~既然長看就要選不傷眼~~
|
|
-- 作者：fanny
-- 時間：2005/4/4 下午 07:09:51
--
多謝大家的資訊唷
|
|
|
